游戏副本

需求条款 3.6

游戏不应是目录中任何其他游戏的完全或部分复制，也不应是该开发者其他游戏的重复。如果发布的游戏是某个游戏的延续或另一个部分，只有在游戏世界设置和/或游戏机制完全重新设计的情况下，才会被视为独立游戏。否则，应该通过添加新内容来更新先前的游戏。

在评估游戏的独特性时，审核会考虑四个参数：

参数	描述	示例*
核心机制（主要游戏机制）	回答"如何玩游戏？"的问题这是玩家最常做的事情，决定了游戏的感觉和运作方式。如果游戏完全相同，只是机制不同，而机制本身并不能创造绝对新颖的游戏体验（点击器、拼图、合并下落、聊天、测试等）——这不被视为足够的差异。如果游戏有额外的机制，并且它们显著影响游戏体验——这种变化属于内容。如果影响很小——则完全不予考虑。添加次要机制或稍微修改它们被视为游戏中的微小变化，如果游戏玩法本质上没有改变。	平台游戏。射击游戏。拼图游戏。卡牌游戏。潜行游戏。模拟游戏。
内容（游戏内容，游戏体验）	回答"里面有什么？"、"我与什么互动？"、"游戏充满了什么？"的问题所有创造游戏体验的元素。玩家可以互动、看到、听到、学习、获得、体验的所有游戏元素的总和。对于游戏的新部分，审核会查看内容和游戏条件的差异程度（内容可以设置次要机制：新角色能力、新陷阱、情节等）以及这些内容的数量是否足够，以便将其视为新游戏。	情节和背景故事。角色及其能力。位置、游戏关卡、游戏场地。游戏元素：三消游戏的棋子、合并的物品、桌游卡牌等。元游戏玩法：核心机制之外的额外进度，例如城市或位置的发展。影响主要内容的机制：角色发展和获取、武器、游戏中的奖励、战斗通行证（赛季）。留存机制：每日任务、联赛、临时活动等。
设计	回答"它看起来如何？"的问题负责游戏世界的形象、氛围和视觉感知。主要参数：风格（现实主义、卡通风格、像素艺术等）。技术和细节（2D、3D、手绘纹理和照片级真实模型、模型多样性等）。调色板和氛围（主要颜色，例如，仅改变关卡背景不被视为足够的变化）。	Cuphead — 30年代复古卡通风格。 Journey — 极简主义，明亮的沙漠调色板。 Limbo — 单色，阴影，紧张氛围。 Borderlands — 漫画绘画风格，轮廓清晰。 Genshin Impact — 动漫风格，柔和色彩。
UI和UX	回答"玩家看到什么并按什么？"的问题 UI — 控制和信息元素，允许玩家接收信息并控制游戏。 UX — 负责玩家与游戏互动时的便利性。这是用户与游戏互动的所有方式：窗口和按钮的图形设计。控制游戏的方式。辅助游戏工具。窗口之间的过渡。	按钮及其位置。菜单、列表、物品栏。生命值、分数、计时器、提示、光标。地图、任务日志。图标、加载屏幕。

* 示例仅供说明，不限于列出的内容。

审核原则

要检查游戏是否为副本，请使用下表：

🔴 — 参数匹配。
🟢 — 参数有足够差异。

副本

非副本

副本

非副本

机制

🔴

🟢

内容

🔴

🟢

🔴

🟢

设计

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

UI和UX

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

🔴

🟢

注意

如果游戏被认定为副本，它将：

无法通过审核；
不被允许进行进一步检查；
被撤下发布。

副本

完全副本

所有参数都匹配的游戏。

游戏 1	游戏 2

🔴 核心机制匹配：需要躲避攻击。 🔴 内容差异不显著，没有创造新的游戏体验：只有角色和位置发生了变化。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

🔴 核心机制匹配：需要在适当的时间投掷刀子。 🔴 内容差异不显著：背景和目标外观已更改。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

🔴 核心机制匹配：GTA类型游戏。 🔴 内容乍看之下似乎不同，但仔细检查后，差异不显著。只有位置（城市略有改动，但使用了相同的资源）和角色（角色模型不同，但只是简单的重新皮肤，没有其他能力，不创造新的游戏可能性）发生了变化。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX变化不显著（只有颜色改变）。

🔴 核心机制匹配。 🔴 内容差异不显著：角色和下落物品的外观已更改。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

🔴 核心机制匹配：合并。 🔴 内容差异不显著，没有创造新的游戏体验：只有游戏元素（棋子）发生了变化，而风格几乎没有变化。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

部分副本

游戏 1	游戏 2

🔴 核心机制匹配：需要滚动球并在适当的时间停止，避开障碍物。 🔴 内容差异不显著：只有关卡发生了变化。 🔴 设计匹配。 🟢 UI和UX不同：界面已重新设计，主菜单也有差异。

🔴 核心机制匹配：纸牌接龙。 🔴 内容差异不显著：只有游戏元素（卡背、背景）发生了变化。 🔴 设计匹配。 🟢 UI和UX不同：界面已重新设计（按钮和字体已更改）。

🟢 核心机制不同：纸牌游戏不同，各有自己的规则。 🔴 内容匹配。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

非副本

游戏 1	游戏 2

🔴 核心机制匹配：射击游戏。 🟢 内容已显著重新设计：背景故事、位置、游戏元素（武器、物品、建筑）已更改。 🔴 设计匹配。 🟢 UI和UX不同：界面已重新设计，主菜单也有差异。

🔴 核心机制匹配：物理谜题。 🟢 内容不同：角色及其能力、关卡、游戏元素（奖励）已更改。 🟢 设计不同：不同的模型。 🟢 UI和UX不同：不同的界面。

🔴 核心机制匹配：沙盒。 🟢 内容不同：位置、地图、背景故事、游戏元素（服装、方块、武器）已更改。 🔴 设计匹配：像素艺术。 🔴 UI和UX变化不显著（只有颜色改变）。

🟢 核心机制不同：平台游戏和台球。 🟢 内容不同：不同的游戏。 🟢 设计不同：不同的游戏。 🔴 UI和UX匹配：相同的按钮。

🟢 核心机制不同：篮球和排球。 🟢 内容不同：游戏元素（球、奖励）、背景故事、位置已更改。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

🔴 核心机制匹配：节奏游戏。 🟢 内容不同：角色、位置、情节和关卡已更改。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。

🟢 核心机制不同：左侧，玩家投掷剑，角色自动奔跑，拾取剑进行重复投掷。右侧，玩家投掷斧头（只有一次尝试机会：第二把斧头仅在两名玩家都未命中时出现），而角色是静止的。 🟢 内容不同：角色（及其能力）、位置、游戏元素已更改。 🔴 设计匹配。 🔴 UI和UX匹配。