Отзыв для родителей будущих первоклассников. Учитель Чуева Жанна Вильмаровна.
Не повезло моему сыну с первым учителем. Мы выбрали класс с математическим уклоном, когда узнали кто учитель, отзывов не нашла. Так вот Чуева Ж. В. педагог очень некомпетентный, на своих уроках не стесняясь, так орёт на ребят (слышали запись сделанную ребятами), что впадаешь в ступор, понимая что человек себя не может контролировать, конфликты между ребятами её не интересуют, она не пытается примерИть ребят, поговорить,разобраться, родители и ребята сами договаривались, без её участия, т. к. с ней выходило только хуже.
Конкретно в нашем случае Чуева Ж. В. совсем повела себя некорректно:пыталась настроить ребят против сына(спасибо одноклассникам и их родителям, не поддались на её уговоры), обсуждала медицинские моменты ребёнка при ребятах, много чего ещё. Мне пришлось обратиться с официальным заявлением в администрацию школы и детально описать всю ситуацию, школа ПОДТВЕРДИЛА, после проверки данные факты и вынесла Чуевой Ж. В. дисциплинарное взыскание(спасибо школе, что не остались равнодушными).
Но методы преподавания Чуевой Ж. В. не изменились (
Это человеческие, моральные качества Чуевой Ж. В., а теперь по качеству подачи материалов конкретных предметов и учёбы в целом.
По окончании 3 класса ребята пишут МЦКО и независимые Учителя проверяют их работы, так вот наш класс написал очень плохо и математику и русский, при том при всём, более половины класса ходили на платную подготовку по этим предметам к Чуевой Ж. В. + были бесплатные занятия, это всё официально при школе. Конкретно у моего сына была оценка "3" по МЦКО по этим двум предметам. Хотя исправно ходил на все занятия Чуевой.
В 4 классе, решили максимально дистанцироваться от учителя Чуевой Ж. В., на её платные и бесплатные занятия сын не ходил весь учебный год. Но мы взяли платные курсы на стороне (по сумме получилось даже дешевле чем при школе), причём на курсах было 20 человек, а не индивидуальные.
И вот МЦКО по математике написано нашим классом(напомню у нас считается математический класс) и результат как и в прошлом году у большинства ребят "3" и " 2", 64% от всех кто писал, вот такой грустный результат,причём многие эти ребята ходили на все платные занятия к Чуевой Ж. В.
Результат сына " 5" по математике.
По русскому в этом году ни одной "5" по мцко в нашем классе.
Вот такой эксперимент получился у нас.
Для правдивости моих слов, прикрепляю скрины с МЭШ и официальный ответ школы.
Информация для поступающих в 1-4 классы
Не рекомендую идти к Архиповой Ирине Викторовне . Если вы будете любимчиком или ребёнком , которого она сама себе отобрала в класс , будет нормально относиться, а вот если вы попали к ней случайно и ребёнок ей не понравился ,то караул! Будет выживать ребёнка , но хитро ( например детей других настраивать против, принижая ребёнка при всем классе (может высмеивать шуточками, ставить перед всем классом и отчитывать, назвать только по фамилии и др хитрости ,которые сразу не поймёт родитель ), будет делать ребёнка изгоем , чтобы родители его сами забрали (у нас в 1 -2классе несколько детей выжила - это потом вскрылось , родители детей описывали свой опыт в частных переписках). не создаёт атмосферу дружелюбности, взаимопомощи в классе: не вмешивается и не пытается разобраться в конфликтах детей - просто не замечает их , перекладывает всю ответственность на родителей , не защитит вашего ребёнка даже если он прав или жертва ,а примет сторону блатного или любимчика в конфликте. Разговаривать , просить, объяснять бесполезно . Не ведитесь, будет мило общаться , а из-под тишка гнобить ребенка морально.
Я, как посетитель учебного заведения, хотел бы поделиться своим мнением о школе. В целом, я считаю, что это хорошее место для обучения. Однако, есть одна проблема, которая меня беспокоит - это Аманда. Она часто ходит по коридорам и иногда пугает учеников. Я понимаю, что это может быть неприятно и даже страшно для некоторых детей. Я надеюсь, что руководство школы примет меры для решения этой проблемы и обеспечит безопасность всех учеников.