Пётр I.
Кленовая аллея (Михайловский замок).
Два конных памятника Петру I: «Медный всадник» работы Фальконе и этот - «Прадеду правнук» работы скульптора Б. К. Растрелли были установлены при Екатерине Великой и Павле I, соответственно. При этом памятник работы Растрелли, хоть и имел предисторию с 1716 г. , но завершён был, всё-таки, к 1755 г. .
То, что Екатерине этот памятник не понравился, то здесь, я думаю, дело даже не в памятнике, и не в отношении к обоим Расстрелли, а известно, что сына скульптора - обер-архитектора Ф.-Б. Растрелли она отправила в отставку. Екатерина провозгласила новый эстетический вкус и политическое мировозрение "просвещённого абсолютизма". Первое, без сомнения, было реализовано, и тут, ничего личного,- Растрелли просто не соответствовали её эстетическим представлениям.
А вот Павел, много делал в пику своей матери: перезахоронение праха отца, отношение к недостроенной резиденции в Пелле и дворцам фаворитов матери. Поэтому, не удивительно, что он снял памятник работы Растрелли с 45 летнего хранения и установил его перед своей резиденцией. Так что, более ранний по происхождению памятник был установлен только в 1800 г. и стал вторым конным памятником Петру I в Санкт-Петербурге — после «Медного всадника» работы Фальконе, торжественно открытого в 1782 году.
Конечно, многие сравнивают памятники и «Медный всадник», я думаю, в приоритете. Я же их просто не противопоставляю,- первый памятник лучше отражает характер Петра, а второй более традиционен для европейской культуры, к которой я отношу и С-Петербург.