В целом РФЦСЭ всегда славился сильными судебными экспертами, к профессиональной подготовке и высокой квалификации которых вопросов не возникало. Нельзя забывать, что долгое время заключения экспертов РФЦСЭ являлись неким эталоном судебной экспертизы, тем более, что РФЦСЭ был ещё и хорошо оснащеннным методическим центром (учитывая так же и многочисленные обучающие школы, семинары и конференции по новым направлениям судебной экспертизы проводимые в РФЦСЭ для экспертов подведомственных СЭУ). Единственный странный период в истории РФЦСЭ это времена правления Смирновой С.А. которые закончились благодаря Минюсту. Но среди подведомственных центру учреждений были экспертные учреждения которые "успешно" продолжали "дело" Смирновой. Например, Чувашская лаборатория судебной экспертизы, которой с 1991 года руководила одна семья Морозовых сначала отец был начальником потом сына "оставил" на должности. Кстати, в "коридорах власти" наиболее популярное выражение: "противодействие коррупции - обязанность государства!" ? В тоже время в "альтернативной" реальности все просто и понятно, жизнь идёт своим чередом, например, в Краснодарской лаборатории судебной экспертизы, в данном государственном учреждении за последние годы сменилось несколько руководителей. Притом, что начальники приходят и уходят, коллектив работает на своих местах, и никто не должен увольняться ради сохранения "статуса кво" пожизненного начальника (а потому, что любому пожизненному начальнику всегда кто-то мешает: или как "плохому танцору" или маниакально депрессивный синдром см. "мания величия"). Но главное при таком "альтернативном" подходе это соблюдение принципа"социальной справедливости" для всех.
Насколько я знаю, сейчас сюда требуется много строительных экспертов, сейчас Москва приводит в порядок дела в недвижимости, особенно касательно всяких незаконных застроек. У экспертов очень много работы, просто кадровый голод. Все чётко, очень известная компания в своём направлении.
Затягивают за полгода-год сроки проведения экспертиз, при том что принимают определения со сроком в 1 месяц. Завышенные в 2-3 раза по сравнению в негосударственными организациями тарифы. По делам об оспаривании кадастровой стоимости результаты экспертиз предварительно согласуются с ДГИ Москвы, - о независимости тут речи не идет, УК РФ по ним плачет!!!