Алексей Е.
Геймер
Знаток города
Кинокритик
Маркет · 4
Достижения
Принтеры и МФУ
17.12.2016
Достоинства:
Экономичен, заводская СНПЧ, идеален для домашнего применения

Недостатки:
Бывает загибает головкой углы бумаги в конце страницы и пачкает их краской. Бывает заминает захватом лист в начале в середине и тоже пачкает об головку, при этом сплевывает краску прямо на страницу, получается испачканное начало страницы и большая размазанная клякса дальше. При загрузке тонкой и плотной бумаги не срабатывает какой-то возвратный рычажок в захвате и принтер начинает издавать щелчки, допечатав страницу уходит в критическую ошибку. Вставлял формат 210х444, больше 5 листов в лотке не терпел. Однако стоит поправить оставшуюся бумагу в лотке, потянув ее немного в верх и поставив на место, щелчки прекращаются и лист допечатывается нормально. При печати графики в максимальных цветах, заливает цветом напрочь, так что бумага не успевает впитывать. Приходится приглушать цвета, иначе вместо четких границ получается размазня. Нет в нем заявленного разрешения, да и взяться неоткуда, при таком минимальном размере капли. При печати на максимальных настройках на родной бумаге растр виден невооруженным глазом. Из-за этого же не получается напечатать на нем хорошее фото, но для пьяных рож большего и не надо. Не возможно идеально откалибровать. При калибровке полосы в квадратах с течением времени то возникают то пропадают, причем без изменения настроек. Печатаем сейчас калибровочную страницу, все плохо. Печатаем через час, все плохо, но уже по-другому, и т.д. Вообще при отстаивании принтера 12 - 14 часов, все приходит в норму с калибровкой, но стоит его запустить в печать часов на 6-8, к концу все становится плохо. Не понимаю как это связано, но факт имеет место быть.

Комментарий:
Принтеру месяц, напечатано 1,5 заправки. Реклама "заправка на 3 года с принтером" уже не прокатила.=) Взял его для домашних целей, но пришлось немного напрячь по работе и распечатать около 8000 полноцветных страниц на мелованной бумаге. Для фото: не подойдет никак, виден растр, периодически сбивается калибровка, на цвета влияет заполненность контейнеров с чернилами, поэтому профили будут врать с течением времени, родные профили врут сразу. Для офиса и работы: не подходит, т.к. медленный, нет постоянства качества печати при больших объемах, забиваются дюзы и страниц через 40 после начала печати появляются полосы, требуется прочистка. Для дома: идеал. Несколько рефератов, копию паспорта раз в месяц, фото пьяной тещи тестю на память после какого-нибудь праздника, где не требуется сильного качества, лишь бы лица узнавались.
Принтеры и МФУ
13.06.2012
Достоинства:
в плане притера, модель достаточная для работы, ничего лишнего и печатает шустро, картридж не чипованный в плане сканера, модель с податчиком отлично подходит для сканирования больших количеств документов, например для почты факс и копир.., просто факс и копир - тоже ничего лишнего и ни каких выдающихся особонностей.

Недостатки:
недостатков у этого аппарата намного больше чем достоинств: 1. После первого месяца использования начал переодически появляться скрип из внутренностей при печати, очень противный, то тише, то громче доходящий до мелких вибраций по столу (хочелось с ноги и в окно) 2. сканер конечно сканирует и для отправки договора по мылу его хватит, но чего-то большего от него недождешься, разрешение всего 300dpi что странно мало, о цветах даже говорить не стоит 3. факс отвратительный! на прием и передачу старый факс от Панасоника работал намного лучше, очень большое количество срывов, при наборе номера противно трещит и пищит очень хочу вырвать ему динамик 4. копир - к нему притензий нет

Комментарий:
В целом очень тяжело настраивается, настроек вроде много а нужной я не могу найти, воняет горелым пластиком, постоянно поскрипывает при работе, на ощупь очень ненадежная вещь, ширпотреб одним словом. Может устраивать только как офисный служащий для небольшого объема работ: документик напечатать или отправить куда. Мы купили несколько десятков таких для завода в разные маленькие офисы внутри, все эти аппараты с такими недостатками.
30.09.2014
Достоинства:
Качество изготовления корпуса очень хорошее.

Недостатки:
Качество снимков по всем возможным показателям отвратительное, управление камерой никакое, имеющиеся настройки не охватывают весь процесс фотографирования, а в большей степени относятся к обработке полученного изображения. Из-за металлического корпуса фотоаппарат тяжелый.

Комментарий:
1. Качество снимков. В процессе съемке объекта камера показывает с более-менее нормальными цветами, однако сразу после спуска затвора показывает превью с цветами уже перевранными. Добавляет очень много красного, это видно невооруженным глазом, и немного желтого. Очень большие шумы при ИСО больше 200, поэтому снимать при слабом свете затруднительно. Корректировка шумодава топорная и вносит очень сильные изменения в получаемый снимок, при этом не сильно уменьшая шумы. Скорее портит снимок, чем улучшает его. Заявленное количество пикселей фотоаппарат выдает экстраполяцией (искусственным увеличением размера) изображения. Количество пикселей в итоговом изображении не имеет никакого отношения к пикселям, получаемым с матрицы. Это тоже видно невооруженным взглядом на первым же снимке камеры. Ужасающая дисторсия и хроматические аберрации, что говорит о непригодности объектива. 2. Управление Может быть мне тяжело перестроится с менюх Никона и Кенона, но какое отношение "Запись" имеет к настройкам ИСО, скорости съемки и прочим настройкам процесса съемки? А эти настройки находятся на этом фотоаппарате во вкладке ЗАПИСЬ. Режимов съемки с приоритетом диафрагмы и приоритетом выдержки нет, так же как нет ручного режима, зато есть куча всяких настроек звука, художественных примочек (которые, кстати, очень сырые) и прочего не очень нужного мусора. Шевеленка этим фотоаппаратом не убирается, хотя инструмент для этого у него есть, его можно даже включить и выключить, но результат неизменный. 3. Эргономика Фотоаппарат сделан хорошо, надежно, металлический корпус крепко скручен и ни где ничего не скрипит и не прогибается. В общем, внушает доверие. Но не удобно для меня. Мне не нравится как расположены кнопочки у него, они не под пальцами, а форма не лежит в руке. Хотя это дело каждого, кому-то может будет удобно именно такое расположение и именно такая форма. 4. Заключение Фото с телефона качественнее!
Цифровые плееры
25.07.2013
Достоинства:
качество звука примерно на 4 из 5, мощность звука достойная, маленький, легкий, ничего лишнего, стоит копейки

Недостатки:
после выключения/включения начинает проигрывать трек заново, по папочкам не полазиешь, хлипкий

Комментарий:
Пользуюсь второй день, доволен как слон. 1. До этого был Шафл, несколько разных иРиверов, звук с этого мне понравился больше. Слушаю в основном рок, а у этого плеера хорошо прорабатываются низы и верха, средина немного выпадает, но терпимо. Звук мягкий приятный с глубоким басом и не режущими верхом. Громкость более чем достаточная, при чем на пределе громкости никаких хрипов. 2. Наушники с этим плеером идут шлаковые, я их воткнул в уши раз, и потом убрал. 3. Клипса крепкая, кнопки не отвалятся, потому что они часть корпуса. Сами кнопки тугие и не всегда из-за этого срабатывают, переключатели сверху тоже оч тугие пару раз думал что заклинили. 4. Я не знаю сколько он проработает, но кажется мне что плеер за 500р не может работать долго. Но с другой стороны за цену модного иФона их можно купить несколько штук.