作者报表
这些报表提供有关作者的总体统计数据，并帮助您对他们进行比较。
要查看报表，请转到 Content → Authors。 要查看特定作者的报表，请点击其姓名。 您还可以按长度筛选内容（例如，如果您只需要查看特定格式的内容，如新闻或长篇文章）。
为了确保正确收集和显示统计数据，请确保网站内容根据建议进行标记（Schema.org 或 Open Graph）。
报表的用途
评估编辑的工作
- 通过编辑团队分析页面浏览量和受众参与度统计数据：单个作者和整个编辑团队是否达到了关键效率指标。
了解读者最喜欢谁的文章
- 您可利用受众参与度统计数据，突出显示发布最有趣内容的作者，或找出哪些作者的内容会让用户在未看完前就离开。 这有助于您了解谁的工作应该引起更多关注。
找出作者的优势和劣势以及增长点
- 评估作者最擅长处理哪些主题。 您可以使用受众参与度统计数据以及完整滚动和完整阅读漏斗来查看哪些内容被阅读了，哪些内容没有被阅读。 这有助于您了解是否应该调整内容的呈现方式和结构。
页面浏览是指用户点击进入页面时，页面内容加载的过程。 在一个会话期间，用户通常会多次浏览内容。 在表格中，页面浏览的动态会显示在一个特殊的图表上。
完整滚动和完整阅读数据显示为漏斗。 此漏斗显示有多少比例的用户浏览了全部内容，或阅读了三分之一、三分之二、全部文本，甚至超出了文本范围。 相关漏斗模块会向您显示用户停止滚动浏览内容的位置。
完整滚动的次数通常多于完整阅读的次数。 这是因为用户虽然常常会将内容滚动至末尾，但滚动速度往往快于每秒 60 个字符（这一速度是判定为完整阅读的必要条件）。 例如，用户先将内容滚动至末尾，然后以不超过每秒 60 个字符的速度进行阅读。 在这种情况下，系统会先统计完整滚动次数，再统计完整阅读次数。 但如果用户将内容滚动到了末尾，但阅读速度未达到每秒 60 个字符或更慢，则只会统计滚动行为。
此外，完整滚动百分比也可能低于完整阅读百分比。 这是由于计数算法的不同。 完整滚动百分比显示的是将内容滚动到末尾的用户在总用户中所占的百分比。 例如，两个用户查看了内容。 第一个用户完整地浏览了材料并进行了全文阅读，而第二个用户则没有这样做。 在这种情况下，会统计 1 次完整滚动和 1 次完整阅读。 完整滚动百分比将为 50%，因为有一个用户完整地滚动浏览了内容，而另一个没有。
此外，完整滚动百分比通常低于完整阅读百分比。 这是因为与完整滚动百分比不同，完整阅读百分比显示的是完整滚动用户中进行了完整阅读的用户比例。 例如，上述示例中的完整阅读百分比为 100%，因为完整滚动完材料的用户随后又完整阅读了该材料。