Relatórios de autor
Estes relatórios fornecem estatísticas gerais sobre autores e ajudam a fazer comparativos.
Para ver os relatórios, acesse Conteúdo → Autores. Para acessar o relatório sobre algum autor específico, clique no nome. Também é possível filtrar o conteúdo por tamanho (caso você só precise ver algum formato específico de conteúdo, como notícias ou artigos longos, por exemplo).
Para garantir que as estatísticas sejam coletadas e exibidas corretamente, certifique-se de que o conteúdo do site esteja marcado de acordo com as recomendações (Schema.org ou Open Graph).
Para que podem servir os relatórios
Avaliar o trabalho dos editores
- Analisar estatísticas de visualizações de página e engajamento do público dos membros da equipe editorial: se os principais indicadores de eficiência são alcançados pelos autores individualmente e pela equipe editorial como um todo.
Saber quais artigos são mais apreciados pelos leitores
- Você pode usar as estatísticas de engajamento do público para dar destaque aos autores que publicam os conteúdos mais interessantes ou identificar aqueles que o público para de ler antes de chegar ao final. Assim fica mais fácil entender quais autores devem receber mais atenção.
Identificar pontos fortes e fracos dos autores, além de oportunidades
- Avaliar com quais tópicos o autor lida melhor. Você pode usar as estatísticas de engajamento do público, bem como os funis de rolagem completa e leitura completa para saber o que é lido e o que não é. Isso ajuda a determinar se é preciso reformular a apresentação ou a estrutura do conteúdo.
|
Links úteis |
Treinamento online |
Uma visualização de página consiste no carregamento de conteúdo no momento em que o usuário clica para acessá-la. Durante uma sessão, em geral o usuário visualiza o conteúdo várias vezes. Nas tabelas, a dinâmica de visualizações de página é exibida em um gráfico especial.
Os dados de rolagem completa e leitura completa são exibidos em forma de funil. Ele mostra o percentual de usuários que rolou pelo conteúdo e leu um terço, dois terços, o texto inteiro ou foi além. Os blocos do funil mostram em que altura do conteúdo o usuário parou de rolar.
O número de rolagens completas costuma ser maior que o de leituras completas. Isso ocorre porque muitas vezes os usuários rolam até o final do conteúdo, porém mais rápido que os 60 caracteres por segundo necessários para caracterizar uma leitura completa. Por exemplo, um usuário primeiramente rolou até o final do conteúdo, depois leu-o a uma velocidade de, no máximo, 60 caracteres por segundo. Nesse caso, a rolagem completa será contabilizada primeiro, e em seguida a leitura completa. Mas se o usuário rolou o conteúdo até o final, mas não o leu a uma velocidade de 60 caracteres ou menos por segundo, apenas a rolagem será contabilizada.
Além disso, o percentual de rolagens completas pode ser menor que o percentual de leituras completas. Isso se deve à existência de um algoritmo de contagem diferente. O percentual de rolagens completas mostra o percentual do total de usuários que rolou até o final do conteúdo. Por exemplo, dois usuários visualizaram o conteúdo. O primeiro rolou até o fim do material e o leu inteiro, mas o segundo não. Nesse caso, são contabilizadas uma rolagem completa e uma leitura completa. O percentual de rolagens completas será de 50%, já que um usuário rolou até o fim e o outro não.
Além disso, o percentual de rolagens completas é muitas vezes menor que o percentual de leituras completas. Isso ocorre porque o percentual de leituras completas, em contraste com o percentual de rolagens completas, mostra a proporção de rolagens completas que resultaram em uma leitura completa. Por exemplo, o percentual de leituras completas no exemplo acima é 100%, já que o usuário que rolou o material até o fim leu-o inteiramente em seguida.